Am asistat astăzi, în plenul Camerei Deputaţilor, la o încălcare a hotărârii Curţii Constituţionale a României, care s-a pronunţat asupra neconstituţionalităţii Legii de aprobare a OUG 55/2014 privind migraţia aleşilor locali. Deşi Camera Deputaţilor avea obligaţia să reexamineze acest act normativ, majoritatea PSD a respins, prin vot, solicitarea Grupului parlamentar al PNL de a avea astăzi, pe ordinea de zi a plenului, dezbaterea şi adoptarea raportului de respingere a OUG 55/2014.
Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor, sesizat ca urmare a declarării neconstituţionalităţii Legii de adoptare a OUG 55/2014, a trimis spre întocmire raportul către două comisii parlamentare sesizate în fond – Comisia de Administraţie şi Comisia Juridică, ce ar fi trebuit să adopte raportul Legii de respingere a OUG 55/2014 până astăzi, 11 februarie, conform hotărârii Biroului permanent.
O întâlnire a celor două comisii fusese stabilită ieri, însă, în ultimul moment, preşedintele Comisiei Juridice a anunţat că nu se mai ţine şedinţa, că membrii acestei Comisii nu mai participă la dezbatere, motiv pentru care nu s-a întocmit raportul comun, ci doar un raport preliminar din partea Comisiei de Administraţie condusă de preşedintele liberal, deputatul Marin Almăjanu.
Ulterior adoptării raportului preliminar de respingere la Comisia de Administraţie, Comisia Juridică a refuzat să dezbată şi să adopte raportul comun, în ciuda faptului că termenul de finalizare a acestui proces expiră astăzi, 11 februarie.
În calitate de lider al Grupului Parlamentar al PNL din Camera Deputaţilor, am solicitat în plen un lucru foarte simplu, regulamentar şi, mai ales, conform Constituţiei şi conform hotărârii Curţii Constituţionale, respectiv să dezbatem astăzi Legea de respingere a OUG 55/2014, sesizarea de reexaminare în mod procedural.
Majoritatea parlamentară formată din PSD a refuzat să dezbată Legea de respingere a OUG 55/2014, o situaţie fără precedent. Este o atitudine care arată că, de fapt, PSD este recidivist în privinţa încălcării flagrante a Constituţiei şi mai ales în privinţa nerespectării hotărârilor CCR. Faţă de această situaţie, am cerut sancţionarea conducerii Comisiei juridice, de fapt a majorităţii care a împiedicat îndeplinirea obligaţiei regulamentare a Comisiei juridice, şi finalizarea raportului astfel încât să putem dezbate proiectul în plen. S-a văzut clar care a fost poziţia preşedintelui Camerei Deputaţilor, domnul Valeriu Zgonea, care a spus că nu există temei de sancţionare pentru conducerea unei comisii sesizate în fond, care refuză să finalizeze un raport distribuit spre soluţionare.
În acest moment, în lipsa unui raport final de respingere, plenul Camerei Deputaţilor este practic împiedicat să se pronunţe asupra cererii venite din partea CCR şi se află în imposibilitatea de a adopta Legea de respingere a OUG 55/2014.
Atitudinea de astăzi a majorităţii PSD ne arată că păstrează aceeaşi duplicitate, acelaşi dublu limbaj. În timp ce, în discursul public, liderii PSD au declarat că decizia CCR privind OUG 55/2014 trebuie respectată, majoritatea PSD din Parlament împiedică adoptarea Legii de respingere a acestui act normativ.
Doresc să precizez în susţinerea demersului nostru de astăzi că judecătorii CCR invocă principiul comportamentului loial, principiu constituţional conform căruia instituţiile au obligaţia să respecte deciziile Curţii şi să acţioneze pentru punerea lor în aplicare. Astăzi, majoritatea PSD, în frunte cu preşedintele Camerei Deputaţilor, a încălcat principiul constituţional al comportamentului loial. Majoritatea PSD nu face altceva decât să perpetueze acest comportament discreţionar, încercând, prin toate mijloacele, să împiedice punerea în practică a hotărârii Curţii Constituţionale care a decis, în privinţa consilierilor locali şi a consilierilor judeţeni, că aceştia trebuie să îşi piardă mandatele, că trebuie refăcute raporturile de forţă din Consiliile Locale şi Consiliile Judeţene, conform voinţei exprimate de cetăţeni prin votul de la alegerile locale din 2012. În acest moment, constatăm că PSD tergiversează adoptarea unei legi de respingerea OUG 55/2014 privind migraţia aleşilor locali, fapt pentru care suntem hotărâţi să sesizăm Curtea Constituţională dacă legea de respingere a OUG 55/2014 nu va respecta hotărârea şi motivaţia Curţii.
