Deputații USR, Stelian Ion și Alexandru Dimitriu, au depus o inițiativă legislativă de modificare a Codului Penal care să nu mai lase loc de interpretări, iar autoritățile să poată confisca de la cămătari atât dobânzile încasate de la oameni, cât şi sumele date iniţial cu camătă.
Iniţiativa vine în contextul unei decizii bizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie care le permite cămătarilor să-şi minimizeze pierderile, pentru că magistraţii ÎCCJ au interpretat că banii daţi împrumut nu constituie bunul/obiectul infracţiunii, iar statul poate confisca de la cămătari doar banii obţinuţi ca dobândă, nu şi banii împrumutaţi.
Iniţiativa USR corectează această situaţie şi se asigură că cei care se îmbogăţesc din camătă nu vor putea păstra niciun leu din sumele folosite pentru săvârşirea infracţiunii.
„Justiţia din România a demonstrat din nou o interpretare îngustă şi ineficientă a legii, permiţând cămătarilor să-şi minimizeze pierderile printr-o decizie ce exclude confiscarea sumei iniţiale împrumutate, chiar dacă aceasta este folosită ca instrument al infracţiunii. O astfel de interpretare ignoră realitatea infracţiunii de camătă, care nu este un act izolat, ci o activitate de obicei, prin care sume de bani sunt reciclate şi reinvestite continuu în noi împrumuturi ilicite. Aceasta nu doar că oferă o portiţă legală celor care practică această activitate ilegală, dar şi subminează scopul măsurilor de siguranţă, care ar trebui să descurajeze şi să elimine beneficiile materiale obţinute prin infracţiune”, spune deputatul Stelian Ion, fost ministru al justiţiei.
Nu este prima dată când deciziile Justiţiei favorizează mai degrabă infractorii decât victimele şi ordinea de drept. De-a lungul anilor, am asistat la interpretări care au slăbit pedepsele pentru corupţie, criminalitate organizată şi evaziune fiscală, sub pretextul unor nuanţe juridice ce sfidează bunul-simţ. Este clar că, dacă nu se intervine legislativ, astfel de decizii vor continua să submineze încrederea în sistemul judiciar şi să creeze avantaje pentru cei care speculează lacunele legii.
„După ce a scăpat penalii de dosarele pentru mită, ICCJ vrea să protejeze, de data aceasta, cămătarii. Din punctul meu de vedere, textul Codului Penal este atât de clar, încât nici nu ar fi trebuit să discutăm astăzi despre acest subiect. Totuşi, magistraţii Înaltei Curţi au venit cu o interpretare cel puţin bizară, anume că banii nu constituie bunul/obiectul infracţiunii. Este dificil să comentezi o astfel de decizie în termeni colocviali. Proiectul de lege pe care îl depunem repară această situaţie pe care o consider profund imorală”, afirmă deputatul USR, Alexandru Dimitriu, membru al Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor.
Potrivit deciziei ICCJ nr. 26/2025, în cazul infracţiunii de camătă doar dobânda este supusă confiscării speciale reglementate de art. 112 din Codul Penal. Acest lucru înseamnă că, de acum înainte, statul va putea confisca de la cămătari doar banii obţinuţi ca dobândă, nu şi banii împrumutaţi.
Propunerea USR vizează modificarea art. 351 din Codul Penal astfel: „Darea de bani cu dobândă, ca îndeletnicire, de către o persoană neautorizată, se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani. Confiscarea specială poartă atât asupra sumei de bani date, cât şi asupra dobânzii obţinute prin săvârşirea infracţiunii, inclusiv când aceasta este cuprinsă în sumele ulterior împrumutate şi se dispune conform art. 112 alin. (1) lit. e) din Codul Penal”.
